2019年3月份中国官方采购经理人指数（pmi）在不久前刚刚公布，3月份制造业pmi、非制造业商务活动指数和综合pmi产出指数在2月份大幅下降基数上环比回升。
其中制造业pmi为52.0%，比上月回升16.3个百分点；非制造业商务活动指数为52.3%，比上月回升22.7个百分点；综合pmi产出指数为53.0%，
pmi是一个国际通行的经济监测指标体系，许多国家通常与国内生产总值（gdp）、就业指数、生产者物价指数（ppi）、新屋开工/营建指标、汇率、股指等并行，用来分析经济走势。
今年以来，疫情对中国经济形成严重冲击，2月份采购经理指数跌至历史最低点，甚至低于2008年国际金融危机期间。3月份大幅回升的官方pmi，是否意味着国内经济复苏呢？
首先需要肯定的是样本企业生产经营状况与2月份相比产生了明显的积极变化。疫情得到初步控制后，企业在3月复工复产加快，整体经济相对于2月呈扩张状态。根据国家统计局数据，截至3月28日全国规模以上工业企业平均开工率98.5%，3月29日中小企业复工率为76.8%。
复工不完全等于复产，采购经理指数反映的是经济走势的月度环比指数。仅凭单月数据升至荣枯线上，不能判断我国经济已完全恢复正常水平。国家统计局服务业调查中心负责人也指出，通常情况下，当pmi连续三个月以上同向变化时，才能反映经济运行的趋势性变化。
从制造业pmi的一些分项，亦能看出目前的经济依然羸弱。
分解制造业pmi的5个分类指数，对3月份pmi上行贡献最大的是生产指数和新订单指数，分别回升26.3和22.7个百分点，说明相较2月份供需出现了一定修复。从具体数值看，3月生产指数为54.1%，新订单和新出口订单指数分别为52.0%和46.4%，意味着国内需求恢复其实仍弱于生产。
实际上与过去10年同时期制造业pmi分项指出平均值比较，3月的制造业新订单出现下滑，生产和原材料库存指数并未明显强于历史均值。同时，供货商配送时间因物流受阻也变得更长。这都说明今年3月份中国产业链复工不全以及物流不畅的问题，对2月份的修复并没有超乎往年的强度。
再看主要原材料购进价格指数和出厂价格指数，分别从51.4和44.3，下跌到45.5和43.8。粤开证券指出，相比于环比的生产和需求分项指数，价格指数更能够真实反映经济的供需情况，两个价格指数都出现回落，表明经济并不强劲。
从企业规模看，大、中、小型企业pmi分别为52.6%、51.5%和50.9%，比上月均有所回升，但中小型企业在经济下行周期中处境更加艰难。
内外需皆弱，海外疫情持续发酵冲击中国出口疫情正在破坏全球制造业的基本原则，一些公司正考虑缩小多步骤、多国家供应链。
世界银行的世界发展指数（wdi）显示，2003年，中国工业增加值在全球占比仅为6.8%，2017年上升至23.9%。截至2018年，中国已成为120多个国家的最大贸易伙伴。
中国的前三大贸易合作伙伴依次是欧洲、美国和日韩。三地加起来每年的总贸易额约占据中国总贸易额的一半。随着疫情漫延至这些国家，中国出口企业面临订单被取消、减产、裁员等困境。
从这些国家的pmi指数来看，外需仍明显呈疲弱态势。3月美国markit制造业pmi为49.2%，较上月下滑1.5个百分点，重回荣枯线下；欧元区pmi为44.8%，较上月大幅下滑4.4个百分点。
疫情如果继续在全球蔓延，会对世界经济产生什么样的影响？目前有两个代表性观点：一种是可能会出现1931年那样的大萧条；第二种是有可能出现2008年的全球性金融危机。
无论是哪种，中国都面临着一定的风险。
近些年各国纷纷重振制造业，在制造业领域与中国展开激烈竞争。而从战略层面来看，中国制造业增加值占gdp比重在逐年下降；从质量层面看，还存在着大量的低端、无效供给；从效率层面看，中国产业科技含量和附加值偏低。
北京大学金融法研究中心指出， 中国目前在全球产业链分工布局的位置并不高，其价值链上游程度仅为0.01，低于四十个开放经济体的平均水平0.04，更是远低于美国价值链上游程度（0.29）。这表明中国在全球产业链中位置并不理想，关键零部件、技术仍受制于其他国家。
中共中央党校经济学教研部副主任董小君表示，中国需要关注全球化供应链断裂的风险。近期看，目前已有30多个国家或地区都实施封锁措施，疫情已在不同程度打破了全球供应链的纽带。长远看，人们认识到全球供应链极易受到破坏，从产业安全考虑，也不能过度全球化。这也许也是这次疫情对世界经济体系的根本冲击。
作者：赖燕芳来源：亿欧

---